Amerika Birleşik Devletleri’nde Savunma Bakanlığı’nın isminin yeniden “Savaş Bakanlığı” olarak belirlenmesi, 5 Eylül 2025 tarihinde alınan bir kararname ile yürürlüğe girmiştir. Bu adım, ABD’nin güvenlik ve savunma politikalarının kavramsal çerçevesinde tarihî bir dönüşümü ifade etmektedir. Bu gelişme, hem ABD iç siyasetinde hem de uluslararası alanda bir tartışma başlatmıştır.
İsim Değişikliğinin Arka Planı
ABD’nin askerî idaresi, kuruluşundan itibaren farklı kurumsal adlandırmalar altında şekillenmiştir. 1789 yılında kurulan Department of War (Savaş Bakanlığı), uzun süre ülkenin askerî ve güvenlik politikalarının merkezinde yer almıştır. Bu ad, II. Dünya Savaşı sonrası dönemde güvenlik anlayışında yaşanan değişimle birlikte 1949 yılında Department of Defense (Savunma Bakanlığı) olarak değiştirilmiştir. Soğuk Savaş koşullarında “savunma” kavramı, ABD’nin güvenlik stratejisini daha kapsayıcı ve meşrulaştırıcı bir şekilde ifade etmek amacıyla tercih edilmiştir.
Trump'ın Kararı İmzaladığı Ana Dair Bir Kare - (Anadolu Ajansı)
Donald Trump’ın 2025 yılında imzaladığı kararname ile yeniden “Savaş Bakanlığı” adının benimsenmesi, bu tarihsel çerçeveye dönüş olarak değerlendirilmektedir. Kararda, mevcut ismin bakanlığın fiili işlevini yeterince yansıtmadığı ve tarihî kimliğin yeniden vurgulanmasının gerektiği ifade edilmiştir. Bu yaklaşım, 20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren şekillenen savunma söylemi yerine, daha doğrudan bir askerî terminolojinin benimsenmesini öngörmektedir. Mevcut durum ABD'nin daha saldırgan bir tutum sergileyeceğine dair endişelere sebep olmuştur.
Kararnamenin İmzalanması ve Hukuki Boyut
ABD Başkanı Donald Trump, 5 Eylül 2025 tarihinde yayımladığı başkanlık kararnamesi ile Savunma Bakanlığı’nın adını resmî olarak Savaş Bakanlığına dönüştürmüştür. Beyaz Saray tarafından duyurulan metinde, bu değişikliğin kurumun tarihî köklerine dönüş niteliği taşıdığı ve bakanlığın asli görevini daha açık biçimde yansıttığı belirtilmiştir. Kararname ile birlikte “Department of Defense” ifadesi tüm resmî belgelerden çıkarılarak yerine “Department of War” ibaresi geçirilmiştir.
Donald Trump'ın İsim Değişikliğine Dair Kararnameyi İmzaladığı Anlar - (7News Australia)
Savunma Bakanlığı’nın “Savaş Bakanlığı” olarak yeniden adlandırılması, yalnızca sembolik bir tercih değil aynı zamanda kurumsal ve hukuki düzenlemeleri de beraberinde getirmiştir. Kararname uyarınca, bakanlığa ait tüm resmî belgelerde, yazışmalarda ve mevzuatta yeni adın kullanılması zorunlu hâle getirilmiştir. Bu durum, Pentagon’un kurumsal kimliğinin yeniden tanımlanmasını ve federal düzeyde yayımlanmış tüm metinlerde isim değişikliğine gidilmesini gerektirmiştir.
Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt Açıklama Yaparken - (Anadolu Ajansı)
Ayrıca bakanlıkla bağlantılı anlaşmalar, savunma protokolleri ve uluslararası yazışmaların da yeni adla yürütüleceği açıklanmıştır. Hukuki açıdan, kararın uygulanması için idari düzenlemelerin yapılması öngörülmüş, bu çerçevede federal kurumlar arasında koordinasyon sağlanması talep edilmiştir. Böylece, isim değişikliği yalnızca bir kavramsal dönüşüm değil, aynı zamanda devletin hukuki ve diplomatik işleyişine doğrudan yansıyan bir gelişme olmuştur.
Tepkiler ve Yansımalar
Savunma Bakanlığının adının Savaş Bakanlığına dönüştürülmesi, ABD kamuoyunda ve uluslararası çevrelerde farklı tepkilere yol açmıştır. Kararı destekleyenler, bu adımın bakanlığın asli görevini daha açık biçimde ifade ettiğini ve tarihsel köklere dönüş niteliği taşıdığını savunmuştur. Bu görüşe göre, “savunma” kavramının son yıllarda kapsamı genişlemiş, ancak kurumun fiili işlevi büyük ölçüde askerî operasyonların yürütülmesi olmuştur.
Buna karşılık eleştirel yaklaşımlar, isim değişikliğinin militarist bir söylemi öne çıkardığını ve ABD’nin uluslararası imajında olumsuz yansımalar doğurabileceğini ileri sürmüştür. Bazı çevreler, bu adımı dış politikada saldırganlık algısını artırabilecek bir gelişme olarak yorumlamıştır. Böylece, karar iç politikada sembolik bir güç gösterisi olarak değerlendirilirken, dış politikada diplomatik tartışmalara zemin hazırlamıştır.
