2025 yılında Türkiye Futbol Federasyonu tarafından gerçekleştirilen kapsamlı denetim sonucunda, profesyonel liglerde görev yapan hakemlerin bir kısmının bahis faaliyetlerinde bulunduğunun tespit edilmesiyle Türk futbolu tarihinin en geniş kapsamlı disiplin ve adli incelemelerinden biri başlatılmıştır.

Kamuoyuna 27 Ekim 2025 tarihinde duyurulan bu olay, federasyonun kendi iç denetim raporları ve devlet kurumlarından temin edilen veriler üzerine inşa edilmiştir. TFF Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu’nun Riva Hasan Doğan Millî Takımlar Kamp ve Eğitim Tesisleri’nde düzenlediği basın toplantısıyla duyurduğu bulgular, hem futbol kamuoyunda hem de yargı çevrelerinde büyük yankı uyandırmıştır.

Basın Toplantısının İçeriği

TFF Başkanı Hacıosmanoğlu’nun başkanlığında 27 Ekim tarihinde yapılan toplantıya, başkan vekilleri, yönetim kurulu üyeleri, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu, Temsilciler Kurulu Başkanı Şerafettin Bural ve TFF Genel Sekreteri Abdullah Ayaz katılmıştır. Toplantının ana gündem maddesini, hakem camiasına ilişkin elde edilen veriler oluşturmuştur.

Hacıosmanoğlu, Türk futbolunda yıllardır süregelen etik sorunlara ve disiplinsizliklere değinerek, “Federasyon olarak kendi bahçemizden başlamalıyız” ifadesiyle TFF’nin iç denetim sürecini kamuoyuna açıklamıştır. Federasyonun devlet kurumlarıyla birlikte yürüttüğü çalışmada, profesyonel liglerde görevli 571 aktif hakemden 371’inin yurt içi ve yurt dışı bahis şirketlerinde kullanıcı hesabı açtığı, bu hakemlerden 152’sinin ise doğrudan futbol müsabakalarına bahis oynadığı belirlenmiştir.

Bu 152 hakemin sınıflandırılması şu şekilde yapılmıştır: Yapılan analizlerde bazı hakemlerin yalnızca tek bir müsabakaya bahis yaptığı, bazılarının ise sistematik biçimde yüksek hacimli bahis faaliyetlerinde bulunduğu tespit edilmiştir. Özellikle bir hakemin 18.227 farklı karşılaşmada bahis işlemi gerçekleştirdiği, 42 hakemin ise 1000’in üzerinde müsabaka için bahis oynadığı açıklanmıştır. Bu verilerin büyük çoğunluğunun yabancı ligler üzerine oynanan bahislerden oluştuğu da belirtilmiştir.

Disiplin Süreçleri ve Hukuki Dayanak

TFF Başkanı, basın toplantısında 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun ve TFF talimatlarına göre beş yıllık zaman aşımı süresinin esas alındığını, söz konusu eylemlerin bu yasal çerçeveye dahil edildiğini açıklamıştır. Bu kapsamda disiplin soruşturmalarının başlatıldığı ve gerekli cezaların kısa sürede uygulanacağını bildirmiştir.

Açıklamasında, federasyonun yalnızca iç denetimle sınırlı kalmadığını, devletin ilgili kurumlarıyla ortak çalışma yürütüldüğünü ifade etmiştir. Aynı zamanda konunun FIFA ve UEFA ile paylaşıldığı, uluslararası spor otoriteleriyle koordinasyonun sürdüğü vurgulanmıştır. Hakem yetiştirme sisteminde reform yapılacağı, Yeditepe Üniversitesi ile imzalanan protokol kapsamında 81 ilde yeni eğitim kurslarının açılacağı ve yeni bir etik yapının inşa edileceği de toplantıda belirtilmiştir.

Hacıosmanoğlu, yaptığı konuşmada “Kalan sağlar bizimdir” ifadesiyle sürecin temiz futbol anlayışı çerçevesinde kararlılıkla yürütüleceğini, mevcut kadrolarda etik dışı davranışların kökten temizleneceğini belirtmiştir. Ayrıca, bu sürecin uzun soluklu olacağı, federasyonun amaçlarından birinin Türk futbolunu kendi içinde arınmış bir yapıya ulaştırmak olduğu ifade edilmiştir.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Açıklaması

TFF’nin açıklamasından birkaç saat sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan duyuruda, Hacıosmanoğlu’nun basın toplantısındaki açıklamaların ihbar niteliğinde kabul edildiği ve mevcut yasa dışı bahis soruşturmasının derinleştirilerek sürdürüleceği belirtilmiştir. Başsavcılık, nisan ayında futbol müsabakalarında görevli hakemlerin bahis faaliyetlerine ilişkin bir soruşturma başlatıldığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığında açılmış benzer nitelikteki dosyanın yetkisizlik kararıyla İstanbul’a devredildiğini açıklamıştır. Böylece iki farklı dosya birleştirilmiş ve tek bir kapsamlı soruşturma haline getirilmiştir.

Başsavcılık açıklamasında, MASAK raporları, HTS kayıtları, yerli ve yabancı bahis sitelerine ait kullanıcı verileri, finansal hareket dökümleri ve tanık ifadelerinin toplandığını ve analiz edildiğini bildirmiştir. Elde edilen verilerin yoğunluğu nedeniyle incelemelerin uzun süreceği, ancak tüm delillerin hem lehe hem de aleyhe değerlendirilerek gerçek şüphelilerin tespit edileceği ifade edilmiştir.

Açıklamada, “Toplumun ekonomik ve sosyolojik yarası haline gelen yasa dışı bahis oyunlarıyla mücadele kararlılıkla devam etmektedir” denilmiş, soruşturma sürecinde lekelenmeme hakkına saygı gösterileceği, kamuoyunda yanlış algı oluşturabilecek açıklamalara itibar edilmemesi gerektiği uyarısında bulunulmuştur.

Kulüplerin Tepkileri

TFF’nin açıklamasının ardından, hem Süper Lig hem de alt liglerdeki kulüpler tarafından ardı ardına açıklamalar yapılmıştır. Kulüplerin büyük bölümü federasyonun yürüttüğü soruşturmayı desteklediğini bildirmiştir.

Kulüpler Birliği Vakfı, “Hakemlik müessesesi futbolun adaletinin teminatıdır, etik dışı davranışlara hiçbir şekilde müsamaha gösterilmemelidir” ifadeleriyle sürece destek açıklamasında bulunmuştur. Vakıf, aynı zamanda disiplin süreçlerinin ivedilikle başlatılması gerektiğini, kanuna aykırı eylemler tespit edildiğinde Cumhuriyet savcılıklarının devreye girmesinin zorunlu olduğunu belirtmiştir.

Galatasaray Spor Kulübü, TFF’nin attığı adımı Türk futbolu adına dönüm noktası olarak nitelendirmiş, Başkan Dursun Özbek’in federasyon başkanını arayarak kulübün her türlü desteği vermeye hazır olduğunu ilettiği bildirilmiştir. Galatasaray açıklamasında, bahis hesabı bulunan hakemlerin isimlerinin ve yönettikleri maçların şeffaf biçimde kamuoyuna duyurulmasının önemine vurgu yapılmıştır.

Fenerbahçe Spor Kulübü, federasyonun açıklamalarını “Türk futbolunun geleceği adına son derece ciddi” olarak değerlendirmiş, bahis oynadığı belirlenen hakemlerin kimliklerinin ve yönettikleri müsabakaların detaylarının açıklanmasını talep etmiştir. Kulüp, bu sürecin futbolun güvenilirliği açısından bir sınav niteliği taşıdığını ifade etmiştir.

Beşiktaş Jimnastik Kulübü, bu gelişmeleri “temiz futbol adına milat” olarak tanımlamış ve disiplin sürecinin takipçisi olacağını açıklamıştır.

Trabzonspor Kulübü, Türk futbolunda uzun süredir dile getirilen adalet eksikliğinin bu soruşturmayla birlikte somut biçimde ortaya çıktığını ve adaletin yeniden tesis edilmesi için tarihi bir fırsat doğduğunu belirtmiştir.

Başakşehir, Samsunspor, Antalyaspor, Eyüpspor, Kocaelispor, Kayserispor, Göztepe ve Ümraniyespor kulüpleri de benzer açıklamalarla sürece destek verdiklerini, adil rekabetin korunması gerektiğini ifade etmiştir.

Bazı kulüpler, özellikle Kocaelispor ve Ümraniyespor, olayın üstünün örtülmemesi gerektiğini vurgulamış, isimlerin kamuoyuna açıklanması talebinde bulunmuştur. Ümraniyespor açıklamasında, “Bu pisliğin üzeri bir kez daha örtülürse futbolun geleceği tamamen yok olur” ifadesiyle sert bir tutum sergilemiştir.

Federasyonun Gelecek Planlaması

TFF Başkanı Hacıosmanoğlu, konuşmasının sonunda Türk hakemliğinin yeniden yapılandırılacağını, genç hakemlerin etik eğitime tabi tutulacağını ve 81 ilde kurslar açılacağını duyurmuştur. Bu kurslardan mezun olan hakem adaylarının lisanslı eğitim sürecinden geçerek görevlendirileceği belirtilmiştir.

Ayrıca, üniversitelerle iş birliği yapılarak hakemlik mesleğinin akademik düzeyde destekleneceği, ahlaki standartların yükseltilmesi için psikolojik danışmanlık ve etik eğitim programlarının zorunlu hale getirileceği açıklanmıştır. Federasyonun uzun vadeli hedefleri arasında, Türkiye’de futbolun tüm paydaşlarının hesap verebilirliğinin sağlanması yer almıştır.

Soruşturmanın Önemi ve Etkileri

2025 Futbol Hakemleri Bahis Soruşturması, Türk futbolunda uzun yıllardır dile getirilen etik krizlerin somutlaşmasına neden olmuştur. TFF’nin iç denetim sistemi ile yargı mercilerinin iş birliğiyle yürütülen süreç, Türkiye’de spor yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir.

Soruşturmanın sonucunda, futbolun yönetim mekanizmalarında daha güçlü kontrol sistemlerinin oluşturulması, hakemlik müessesesinde güvenin yeniden inşası ve spor etiğine dayalı bir düzenin yerleşmesi amaçlanmaktadır.

Bu olay, yalnızca bir disiplin ihlali değil, aynı zamanda Türk futbolunda etik yönetimin yeniden tanımlanmasına zemin hazırlayan bir süreç olarak tarihe geçmiştir. Disiplin Kurulu, TFF Etik Kurulu ve Cumhuriyet savcılıklarının yürüttüğü incelemeler tamamlandığında, elde edilen sonuçların kamuoyuyla paylaşılacağı açıklanmıştır.

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) Ceza Kararları

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) bünyesindeki Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), yürütülen bahis soruşturmasına ilişkin kararlarını duyurmuştur.

Açıklamaya göre, toplam 149 hakeme 8 ile 12 ay arasında değişen sürelerde hak mahrumiyeti yaptırımı uygulanmıştır.

Üst klasman hakemleri Zorbay Küçük ve Melih Kurt ile klasman hakemi Mertcan Tubay hakkında ise inceleme sürecinin sürdüğü bildirilmiştir. Hak mahrumiyeti cezası alan 149 hakemin lisanslarının, MHK Talimatı’nın 40. maddesi uyarınca 45 günü aşan ceza almaları nedeniyle iptal edileceği ifade edilmiştir. Diğer üç hakemle ilgili nihai kararın ise ilerleyen dönemde açıklanması beklenmektedir.

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 31.10.2025 tarih ve 22 sayılı toplantısında almış olduğu kararlara göre;

1- Klasman Yardımcı Hakemi Abdullah Yalçınkaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

2- Klasman Hakemi Abdullah Murat Yoldaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

3- Klasman Hakemi Abdulsamet Şenoğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

4- Klasman Hakemi Abdülselam Koçak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

5- Klasman Yardımcı Hakemi Adem Mazlum’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

6- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Ahmet Türkeş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

7- Klasman Yardımcı Hakemi Ahmet Emre Demirci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

8- Klasman Yardımcı Hakemi Ahmet Kıvanç Kader’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

9- Klasman Yardımcı Hakemi Ahmet Tolga Tomar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

10- Klasman Hakemi Ali Bilen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

11- Klasman Hakemi Ali Emir Yolcu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

12- Klasman Yardımcı Hakemi Ali Mert Beyde’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

13- Klasman Hakemi Alirıza Altunbakır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

14- Klasman Yardımcı Hakemi Arif Taşkın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

15- Klasman Yardımcı Hakemi Atahan Kandır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

16- Klasman Yardımcı Hakemi Atakan Yüzlü’nün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

17- Klasman Yardımcı Hakemi Aykut Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

18- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Azem Zorlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

19- Klasman Yardımcı Hakemi Baran Karaman’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

20- Klasman Yardımcı Hakemi Baran Can Durmuş’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

21- Klasman Yardımcı Hakemi Batuhan Topçu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

22- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Baykal Tuna’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

23- Klasman Hakemi Bedirhan Efeakdoğan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

24- Klasman Hakemi Berat Osmancıklı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

25- Klasman Hakemi Berk Sipahi’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

26- Klasman Yardımcı Hakemi Berk Tezcan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

27- Klasman Hakemi Berkan Çetin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

28- Klasman Yardımcı Hakemi Buğra Doğhan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

29- Klasman Hakemi Burak Doğru’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

30- Klasman Yardımcı Hakemi Burak Yanardağ’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

31- Klasman Yardımcı Hakemi Cem Harman’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

32- Klasman Hakemi Ceyhun Elmas’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

33- Klasman Yardımcı Hakemi Cihad Buyurgan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

34- Klasman Yardımcı Hakemi Cihan Ahmet Göre’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

35- Klasman Yardımcı Hakemi Cihat Sevi’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

36- Klasman Yardımcı Hakemi Coşkun Yalçın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

37- Klasman Yardımcı Hakemi Çağrı Ateş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

38- Üst Klasman Hakemi Egemen Artun’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

39- Klasman Yardımcı Hakemi Emre Kaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

40- Klasman Yardımcı Hakemi Eray Görgün’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

41- Klasman Yardımcı Hakemi Erdoğan Sertan Akman’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

42- Klasman Hakemi Eren Gökmen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

43- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Eren Öksüzler’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

44- Klasman Yardımcı Hakemi Erkan Arslan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

45- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Eyup Özer’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

46- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Faruk Yağlı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

47- Klasman Yardımcı Hakemi Fatih Yüzbaşı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

48- Klasman Yardımcı Hakemi Fatih Tizci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

49- Klasman Yardımcı Hakemi Furkan Yıldız’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

50- Klasman Yardımcı Hakemi Furkan Çıraklar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

51- Klasman Yardımcı Hakemi Furkan Kocayıldız’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

52- Klasman Yardımcı Hakemi Furkan Genç’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

53- Klasman Yardımcı Hakemi Furkan Şekerci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

54- Klasman Hakemi Göktan Demeli’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

55- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Göktuğ Hazar Erel’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

56- Klasman Yardımcı Hakemi Hakan Tunç’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

57- Klasman Hakemi Hakan Yurtseven’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

58- Klasman Yardımcı Hakemi Hakan Erkan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

59- Klasman Yardımcı Hakemi Hakan Şahin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

60- Klasman Yardımcı Hakemi Hakan Can Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

61- Klasman Hakemi Halim Kolancı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

62- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Hasan Erdoğan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

63- Klasman Hakemi Hikmet Ayberk Han Tiryaki’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

64- Klasman Yardımcı Hakemi Hüseyin Sağlık’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

65- Klasman Yardımcı Hakemi İbrahim Bayram’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

66- Klasman Yardımcı Hakemi İbrahim Alaka’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

67- Klasman Yardımcı Hakemi İbrahim Zengin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

68- Klasman Yardımcı Hakemi İlyas Samet Yelen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

69- Klasman Yardımcı Hakemi Kerem Yıldız’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

70- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Mehmet Akıncık’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

71- Üst Klasman Hakemi Mehmet Ali Özer’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

72- Klasman Yardımcı Hakemi Mehmet Ali Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

73- Klasman Hakemi Mehmet Alperen Güçyetmez’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

74- Klasman Hakemi Mehmet Can Koç’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

75- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Mehmet Sıraç Akpınar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

76- Üst Klasman Hakemi Melih Kurt hakkında, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca incelemenin devamına,

77- Klasman Yardımcı Hakemi Melih Eser’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına, (oy çokluğu)

78- Klasman Yardımcı Hakemi Melih Sayın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

79- Klasman Yardımcı Hakemi Recep Güneş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

80- Klasman Yardımcı Hakemi Merdani Mert Gölgeçen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

81- Klasman Yardımcı Hakemi Mert Öztürk’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

82- Klasman Yardımcı Hakemi Mert Baykal’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

83- Klasman Yardımcı Hakemi Mert Şahin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

84- Klasman Yardımcı Hakemi Mertcan Tezcan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

85- Klasman Hakemi Mertcan Erölmez’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

86- Klasman Hakemi Mertcan Tubay hakkında, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca incelemenin devamına,

87- Klasman Yardımcı Hakemi Metin Yalçın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

88- Klasman Hakemi Miraç Yıldırım’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

89- Klasman Hakemi Muammer Sarıdağ’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

90- Klasman Hakemi Muhammed Burak Tufan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

91- Klasman Hakemi Muhammed Mehmetcan Söylemez’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

92- Üst Klasman Hakemi Muhammed Selim Özbek’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

93- Klasman Hakemi Muhammed Seyda Demirel’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

94- Klasman Yardımcı Hakemi Muhammet Cafer Algül’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

95- Klasman Yardımcı Hakemi Muhammet Mahmut Delımazı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

96- Klasman Yardımcı Hakemi Mustafa Özel’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

97- Klasman Yardımcı Hakemi Mustafa Sert’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

98- Klasman Yardımcı Hakemi Mustafa Boylu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

99- Klasman Yardımcı Hakemi Mustafa Başol Sorgunlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

100- Klasman Yardımcı Hakemi Mustafa Soner Yüce’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

101- Klasman Yardımcı Hakemi Mücahit Değermenci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

102- Klasman Yardımcı Hakemi Necmi Akıncı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

103- Klasman Hakemi Nevzat Okat’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

104- Klasman Yardımcı Hakemi Nuri Miski’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

105- Klasman Yardımcı Hakemi Nurullah Bayram’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

106- Klasman Hakemi Nurullah Kırbaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

107- Klasman Yardımcı Hakemi Ogün Keleş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

108- Klasman Yardımcı Hakemi Oğuzhan Anıl’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

109- Klasman Yardımcı Hakemi Okan Taşköprü’nün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

110- Klasman Yardımcı Hakemi Onur Han’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

111- Klasman Yardımcı Hakemi Onur Tomak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

112- Klasman Yardımcı Hakemi Onur Akıncı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

113- Klasman Yardımcı Hakemi Osman Arslan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

114- Klasman Hakemi Osman Can Açıklar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına, (oy çokluğu)

115- Klasman Yardımcı Hakemi Ömer Mutlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

116- Klasman Yardımcı Hakemi Ömer İnci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

117- Klasman Hakemi Ömer Şivka’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

118- Klasman Yardımcı Hakemi Ömer Faruk Büyükenen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

119- Klasman Yardımcı Hakemi Ömer Faruk Topcu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

120- Klasman Yardımcı Hakemi Önder Demir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

121- Klasman Yardımcı Hakemi Recep Tayyip Keleş’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

122- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Rıdvan Çevik’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

123- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Rüştü Muhammed Orcan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

124- Klasman Yardımcı Hakemi Sabri Emre Tekin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

125- Klasman Yardımcı Hakemi Sadık Eren Ulusoy’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

126- Klasman Hakemi Sait Tuzcu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

127- Klasman Yardımcı Hakemi Satılmış Furkan Demir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

128- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Selami Dursun’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

129- Klasman Yardımcı Hakemi Selçuk Gökgöz’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

130- Klasman Yardımcı Hakemi Semih Kurtuluş’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

131- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Serdar Soydan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

132- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Seyfettin Alper Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

133- Klasman Yardımcı Hakemi Süleyman Oral’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

134- Klasman Hakemi Süleyman Soyütürk’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

135- Üst Klasman Yardımcı Hakemi Şenol Bektaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

136- Klasman Yardımcı Hakemi Taha Berke El’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

137- Klasman Hakemi Tayfun Güz’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

138- Klasman Yardımcı Hakemi Tolga Düyüncü’nün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

139- Klasman Yardımcı Hakemi Turhan Beyke’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

140- Klasman Yardımcı Hakemi Ufuk Tatlıcan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

141- Klasman Yardımcı Hakemi Ufuk Çelebi’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

142- Klasman Yardımcı Hakemi Ufuk Osman Solmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

143- Klasman Yardımcı Hakemi Ulaş Kaçmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

144- Klasman Yardımcı Hakemi Umut Kaptan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

145- Klasman Hakemi Umut Yalçınkaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

146- Klasman Yardımcı Hakemi Umut İkisivri’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

147- Klasman Yardımcı Hakemi Yakup Yapıcı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

148- Klasman Yardımcı Hakemi Yasin Şen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

149- Klasman Yardımcı Hakemi Yasin Emre Ceylan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

150- Üst Klasman Hakemi Yunus Dursun’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

151- Klasman Hakemi Yunus Emre Çiftçi’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca eyleminin yoğunluğu da dikkate alınarak takdiren 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,

152- Üst Klasman Hakemi Zorbay Küçük hakkında, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca incelemenin devamına karar verilmiştir.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, 10 Kasım 2025 tarihinde "hakemlerin bahis sitelerine üyeliği" olarak bilinen soruşturma kapsamında tutuklama istemiyle hakimliğe sevk edilen Eyüpspor Kulübü Başkanı Murat Özkaya ile 6 hakemin de arasında bulunduğu 8 şüpheli tutuklanmıştır. Açıklamada, inceleme sonucunda ilk aşamada 17 hakem hakkında "görevi kötüye kullanma" ve 6222 sayılı Kanun'da yer alan "müsabaka sonucunu etkileme" suçlarından gözaltı kararı verildiği bildirilmiştir. TFF'den yapılan diğer bir açıklamaya göre kurul, "bahis oynama" gerekçesiyle PFDK'ye sevk edilen 152 hakem içerisinde yer alan Zorbay Küçük ile ilgili idari tedbirin kaldırılması ve yargılamanın tedbirsiz olarak devam etmesi kararını almıştır. Zorbay Küçük görev verilmesi halinde maç yönetebilecektir.

Futbolda Bahis Soruşturması Kapsamında 46 Şüpheli Hakkında Gözaltı Kararı

Türkiye’de uzun süredir devam eden futbolda bahis soruşturmaları kapsamında Aralık 2025’te yeni bir operasyon dalgası düzenlenmiş ve soruşturmanın kapsamı genişlemiştir. Önceki süreçte hakemler, kulüp yöneticileri ve çeşitli futbolcular hakkında yürütülen incelemelere ek olarak, bu aşamada hem saha içi hem de saha dışı faaliyetlere yönelik yeni tespitler yapılmış ve bu tespitler doğrultusunda çok sayıda kişi hakkında gözaltı kararı çıkarılmıştır.

Soruşturmanın Kapsamının Genişlemesi

Önceki Aşamaların Arka Planı

Soruşturmanın ilk evrelerinde, profesyonel liglerde görev yapan yüzlerce hakemin bahis hesaplarına sahip olduğuna ilişkin tespitler yapılmış ve bu doğrultuda geniş bir inceleme süreci başlatılmıştır. Bu kapsamda çok sayıda hakem hakkında idari tedbir uygulanmış, bazı hakemlerin görevleri askıya alınmış ve hak mahrumiyeti cezaları verilmiştir. Ayrıca ilk aşamada 21 kişiye yönelik gözaltı kararları alınmış ve bazı şüpheliler tutuklanmıştır.

Soruşturmanın ilerleyen dönemlerinde, 1024 futbolcunun PFDK’ya sevk edildiği ve 1000’i aşkın futbolcuya çeşitli hak mahrumiyeti cezaları uygulandığı açıklanmıştır. Bu gelişmeler soruşturmanın yapısal bir boyuta taşındığını ve disiplin süreçlerinin çok geniş bir aktör grubu üzerinde yürütüldüğünü göstermiştir.

Yeni Operasyonun Başlatılması

Delil Analizleri ve Kurumsal İncelemeler

Yeni dalga operasyonun temelinde, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından sağlanan finansal analizler, yasal bahis sitelerinden elde edilen işlem kayıtları, açık kaynak araştırmaları ve PFDK'nın 13 Kasım 2025 tarihli toplantısında hak mahrumiyeti cezası alan 101 futbolcuya ilişkin değerlendirmeler yer almıştır. Bu veriler bir araya getirilerek, soruşturmanın çok boyutlu bir analiz çerçevesinde yürütüldüğü belirtilmiştir.

Bahis Eylemlerine İlişkin Tespitler

Kendi Takım Maçlarına Bahis Oynayan Futbolcular

Elde edilen bulgular doğrultusunda, aralarında Galatasaray futbolcusu Metehan Baltacı’nın da bulunduğu toplam 27 futbolcunun kendi takımlarının maçlarına bahis oynadığı tespit edilmiştir. Bu tespitin yapılması üzerine ilgili futbolcular hakkında gözaltı kararı verilmiştir.

Dolaylı Bahis İşlemleri

Fenerbahçe futbolcusu Mert Hakan Yandaş’ın başkası üzerinden yasal bahis sitelerinde işlem yaptığı belirlenmiş ve bu kapsamda evi dahil olmak üzere çeşitli adreslerde aramalar gerçekleştirilmiştir. Söz konusu tespit, sporcuların doğrudan ya da dolaylı yollarla bahis faaliyetlerine katılımını kapsam içine almıştır.

Maç Sonucunu Etkilemeye Yönelik Eylemler

Ankaraspor – Nazilli Belediyespor Maçı

28 Nisan 2024 tarihli müsabakada maç sonucunu etkilemeye yönelik girişimlerin tespit edildiği belirtilmiş ve bu doğrultuda Ankaraspor Kulüp Sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Kulüp Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya ile iki antrenör hakkında işlem başlatılmıştır. Bu kişilerin eylemleri, organizasyonel düzeyde manipülasyon iddialarının soruşturma kapsamına dahil edildiğini göstermiştir.

Ümraniyespor – Giresunspor Maçı

24 Aralık 2023 tarihinde oynanan müsabaka hakkında yapılan analizlerde maç sonucunu etkilemeye yönelik anlaşmalar tespit edilmiş ve biri futbolcu olmak üzere toplam altı kişi hakkında gözaltı kararı çıkarılmıştır. Bu karar, önceki dönemde incelenen riskli karşılaşmaların yeniden değerlendirilerek hukuki sürece dahil edildiğini göstermiştir.

Finansal İncelemeler ve Şüpheli İşlem Tespitleri

Banka Hareketlerine Dayalı Tespitler

Soruşturmanın finansal inceleme boyutunda, banka hesaplarında şüpheli para giriş-çıkışları bulunan yedi kişi hakkında gözaltı kararı verilmiştir. Bu kişiler arasında Adana Demirspor'un eski başkanı Murat Sancak, eski hakem ve spor yorumcusu Ahmet Çakar ile üst klasman hakemi Zorbay Küçük de bulunmaktadır. Finansal analizlerin soruşturmanın ayrılmaz bir bileşeni haline geldiği bu aşamada, bahis ilişkili para hareketlerinin ortaya çıkarılmasına yönelik yoğun bir inceleme yapılmıştır.

Operasyonun Uygulanışı İl İçi ve İl Dışı Operasyonlar

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen talimat doğrultusunda, 6222 sayılı kanuna muhalefet kapsamında İstanbul merkezli 16 ile yayılan eş zamanlı operasyonlar düzenlenmiştir. Sabah saatlerinde başlatılan operasyonlarda 46 şüpheliye yönelik yakalama, gözaltı, arama ve el koyma işlemlerinin yapılması kararlaştırılmıştır. Bu operasyonlarda 35 kişi gözaltına alınmış, beş şüphelinin yurt dışında olduğu tespit edilmiş ve diğer şüphelilerin yakalanmasına yönelik çalışmalar devam etmiştir.

Gözaltı Listesinde Yer Alan Kişiler Futbolcular, Yöneticiler ve Hakemler

Gözaltı kararı verilen 46 kişi arasında farklı liglerde görev yapan futbolcular, kulüp yöneticileri, antrenörler, eski ve aktif hakemler bulunmaktadır. Liste içerisinde Süper Lig’den alt liglere kadar geniş bir oyuncu grubu yer almış, ayrıca bazı kulüp yöneticileri ile finansal bağlantıları bulunan kişiler hakkında da aynı kapsamda işlem yapılmıştır.

Öne Çıkan İsimlerin Konumları

Metehan Baltacı

Galatasaray futbolcusu Metehan Baltacı’nın hem daha önceki süreçte hak mahrumiyeti cezası aldığı hem de yeni operasyonda bahis tespitleri nedeniyle gözaltına alınan kişiler arasında bulunduğu belirtilmiştir. Oyuncunun daha önceki disiplin süreçleri, soruşturmanın sportif performans dışında disiplin ayrımına sahip bir yapıda ilerlediğini göstermiştir.

Mert Hakan Yandaş

Fenerbahçe futbolcusu Mert Hakan Yandaş’ın başkası adına bahis oynadığı iddiası, soruşturmanın kişisel işlem modelleri üzerinden de yürütüldüğünü ortaya koymuştur. Futbolcunun aynı dönemde disiplin cezası aldığı bir maç sonrası gündemde bulunduğu belirtilmiştir.

Zorbay Küçük

Hakem Zorbay Küçük’ün soruşturmada yer alması, önceki dönemde hakkında yürütülen idari tedbir süreçlerinin devamı niteliğinde olmuştur. Daha önce birçok kez iddialar nedeniyle açıklama yaptığı bilinen Küçük hakkında finansal tespitlere dayalı işlemler yürütülmüştür.

Ahmet Çakar

Eski hakem ve spor yorumcusu Ahmet Çakar’ın gözaltına alınması, soruşturmanın hem aktif hem de geçmiş dönem futbol paydaşlarını kapsadığını göstermiştir. Çakar’ın finansal işlemlerinin inceleme konusu yapıldığı belirtilmiştir.

Murat Sancak

Eski Adana Demirspor Başkanı Murat Sancak’ın banka hesap hareketlerinde tespit edilen şüpheli işlemler üzerine gözaltı kararı verilmiştir. Kulüp yönetimi döneminde çeşitli spor kamuoyu tartışmalarında yer almış olan Sancak dosyada finansal inceleme kapsamında değerlendirilen kişiler arasında yer almıştır.

Resmî Açıklamalarda Değinilen Süreç

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, soruşturmanın seyri hakkında yapılan değerlendirmelerde, savcılıkların suç ihbarlarını dikkate alarak işlemleri yürüttüğünü ve sürecin adli makamlar tarafından takip edildiğini ifade etmiştir. Ayrıca Türkiye genelinde adli emanet süreçlerinin denetimine yönelik bir çalışma başlatıldığını belirtmiştir.

Şüphelilerin İşlemlerinin Tamamlanması

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 37 şüphelinin, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ndeki işlemleri 8 Aralık tarihinde tamamlanmıştır.

Galatasaray futbolcusu Metehan Baltacı, Fenerbahçeli futbolcu Mert Hakan Yandaş, üst klasman hakemi Zorbay Küçük ve eski Adana Demirspor Başkanı Murat Sancak’ın da aralarında yer aldığı 37 şüpheli, sağlık kontrollerinin ardından İstanbul Adliyesi’ne gönderildi.

Soruşturma çerçevesinde gözaltında bulunan ve dün rahatsızlanarak hastaneye kaldırılan futbol yorumcusu ve eski hakem Ahmet Çakar’ın tedavisinin devam ettiği bildirildi. Çakar’ın, Samatya’daki İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde anjiyoya alındığı öğrenildi.

Tutuklama Kararları ve Yargı Sürecinin Ayrıntıları

"Futbolda bahis" soruşturması kapsamında gözaltına alınan toplam 39 şüpheli hakkında yapılan işlemler sonucunda, 20 şüpheli 9 Aralık 2025 tarihinde tutuklanmıştır. Tutuklananlar arasında profesyonel futbolcular Metehan Baltacı ve Mert Hakan Yandaş ile kulüp başkanları, yöneticiler ve farklı liglerde oynayan diğer futbolcular yer almıştır. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın bu aşamasında, sulh ceza hâkimliklerindeki işlemler tamamlanmış ve şüphelilere ilişkin yargısal değerlendirmeler ayrıntılı şekilde ortaya konulmuştur.

Sulh ceza hâkimliği tarafından tutuklama kararı verilen kişiler arasında Emrah Çelik, Yunus Emre Tekoğul, İzzet Furkan Malak, Bartu Kaya, Orkun Özdemir, Kadir Kaan Yurdakul, Faruk Can Genç, Ersen Dikmen, Kerem Yusuf Sirkeci, Emircan Çiçek, Gürhan Sünmez, Mehmet Emin Katipoğlu, Volkan Erten, Şahin Kaya, Ümit Kaya, Murat Sancak, Metehan Baltacı, Mert Hakan Yandaş, Ahmet Okatan ve Alassane Ndao bulunmaktadır.

Aynı kapsamda Ahmet Abdullah Çakmak, Eren Karadağ, Uğur Adem Gezer, Arda Türken, Muhammed Furkan Özhan, Yusuf Özdemir, Ensar Bilir, Oktay Aydın ve Yücel Gürol hakkında adli kontrol tedbirlerine hükmedilmiştir. Soruşturmanın önceki aşamalarında adli kontrol uygulandığı bildirilen Abdulsamet Burak, Cengiz Demir, Erhan Çelenk, İsmail Kalburcu, Salih Malkoçoğlu, Samet Karabatak, Tolga Kalender, Uğur Kaan Yıldız, Gamze Neli Kaya ve Zorbay Küçük’e ilişkin tedbirlerin sürdüğü belirtilmiştir.

Savcılık Sevk Yazılarındaki Bulguların Ayrıntıları

Mert Hakan Yandaş – Ersen Dikmen Para Transferleri ve Bahis İşlemleri

Savcılık sevk yazılarında, Mert Hakan Yandaş’ın Aralık 2021–Ekim 2025 döneminde Ersen Dikmen’e toplam 4 milyon 453 bin 62 TL gönderdiği; Dikmen’in bu tutarları kısa süre içerisinde yasal bahis sitelerinde kullandığı ve Yandaş’a 2 milyon 60 bin 974 TL geri gönderdiği tespit edilmiştir.

Dikmen’in, Yandaş ile para transferlerinin başlangıcından sonra hem Fenerbahçe maçları hem de diğer karşılaşmalar için çok sayıda bahis kuponunun bulunduğu belirtilmiştir. Dijital incelemede Yandaş’ın, oyuncusu olduğu Fenerbahçe’nin maçlarına ilişkin kupon görsellerinin cihazlarında yer aldığı ifade edilmiştir. Bu kapsamda Yandaş ve Dikmen’in “müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik” eylemler kapsamında değerlendirildiği aktarılmıştır.

Dikmen’in dijital materyallerinde Yandaş ile para hareketlerine ilişkin mesajlar, bahis içerikli konuşmalar ve çok sayıda kupon görseli tespit edilmiştir.

Futbolculara Yönelik Tespitler

Ensar Bilir

“Nesine” adlı yasal bahis sitesinde üyeliğinin bulunduğu belirlenen Ensar Bilir’in, Boluspor’da oynadığı dönemde kendi takımının da dahil olduğu karşılaşmalara “rakip takım kazanır”, “2,5 üst/alt” ve “berabere” gibi çeşitli bahisler yaptığı ifade edilmiştir. Dört yasa dışı bahis sitesine erişim sağladığına dair web kayıtları bulunduğu belirtilmiş, Bilir’in ifadesinde yalnızca birkaç kez düşük tutarlı bahis oynadığını söylediği aktarılmıştır.

Oktay Aydın

Vanspor futbolcusu Oktay Aydın’ın “Nesine” sitesi üzerinden kendi takımının maçına hem “kendi takımının kazanması” hem de “2,5 üst” bahisleri yaptığı, ayrıca iki yasa dışı bahis sitesine erişim sağladığının belirlendiği ifade edilmiştir.

Yücel Gürol

Adana Demirspor’da oynadığı döneme ait, kendi takımına yönelik bahis oynadığına dair kupon görsellerinin bulunduğu; ayrıca yasa dışı bahis sitelerine dair içeriklerin dijital materyallerde tespit edildiği belirtilmiştir.

Kerem Yusuf Sirkeci

Fatih Karagümrük AŞ futbolcusu Sirkeci’nin, 2025 yılında Fenerbahçe-Fatih Karagümrük maçına “1,5 üstü atar” şeklinde; 2021’de ise Samsunspor-Fatih Karagümrük karşılaşmasına “rakip takım kazanır” şeklinde bahis yaptığı belirtilmiştir. Dijital incelemelerde üzerine atılı suçu destekleyen mesaj içerikleri tespit edilmiştir.

Emircan Çiçek

Pendikspor oyuncusu Emircan Çiçek’in, takımının maçlarına “rakip takım kazanır” yönünde bahis yaptığı; dijital materyallerde bahis içerikli yazışmalar bulunduğu ifade edilmiştir. Şüphelinin ifadesinde genç yaşını ve düşük meblağları öne sürdüğü, ancak bahis işlemlerinin 18 yaşını doldurduktan sonraki tarihlere ait olduğu belirtilmiştir.

Metehan Baltacı’ya İlişkin Ayrıntılı Değerlendirmeler

Savcılık sevk yazısında Metehan Baltacı’nın, Galatasaray’da forma giydiği dönemde 27 müsabakaya “kendi takımı kazanır” ve “2,5 üst” şeklinde bahis yaptığı belirtilmiştir. Dijital incelemede 2021 yılına ait WhatsApp konuşmalarında “sağlam kupon var mı”, “karşılıklı gol kesin” gibi ifadelerin yer aldığı; ayrıca yasa dışı bahis sitelerine ait kupon görselleri tespit edilmiştir.

Baltacı ifadesinde:

• Bahisleri genç yaşta, yalnızca yasal bir platformda oynadığını,
• A takım maçlarına bahis yapmadığını,
• Arkadaş gruplarındaki mesajların sohbet amaçlı olduğunu,
• Suçlamaları kabul etmediğini,
• TFF tarafından verilen idari cezanın şike ile ilgili olmadığını belirtmiştir.

Ayrıca dijital incelemede “tipo90”, “totobo”, “holiganbet” gibi yasa dışı sitelere kullanıcı adı ve parola ile giriş kayıtları bulunduğu ifade edilmiştir.

Diğer Futbolcuların Dijital Materyallerindeki Tespitler

Ahmet Abdullah Çakmak

Serik Spor ve Sancaktepe’de forma giydiği dönemlerde kendi takımının bazı maçlarına “maç sonucu kazanır” şeklinde bahis yaptığı; ayrıca karşılıklı gol bahislerinde bulunduğu görülmüştür.

Eren Karadağ

Rizespor ve diğer takımlarda sözleşmeli olduğu dönemlerde, Fenerbahçe-Rizespor ve Sivasspor-Rizespor gibi karşılaşmalara “rakip takım kazanır” şeklinde bahis yaptığı; dijital materyallerde “restbet” adlı yasa dışı bahis sitesine erişim sağladığı tespit edilmiştir.

Uğur Adem Gezer

Trabzonspor’da oynadığı dönemlerde rakip takımların galibiyetine yönelik bahislerde bulunduğu, bu işlemlerin bireysel kazanç amaçlı olduğu belirtilmiştir.

Kulüp Yöneticileri ve Başkanlarına Yönelik Bulgular

Emrah Çelik

Antalyaspor AŞ’nin ikinci başkanı olan Çelik’in, 2019–2024 döneminde kulübünün maçlarına yönelik çok sayıda bahis işlemi yaptığına dair verilerin bulunduğu belirtilmiştir.

Murat Sancak

MASAK raporunda Sancak’ın yasa dışı bahis-kumar kapsamında değerlendirilen 63 kişiye para gönderdiği, toplamda 1,2 milyar TL’den fazla para transferi gerçekleştirdiği kaydedilmiştir. Adana Demirspor ile yüksek tutarlı finansal hareketler de soruşturma konusu yapılmıştır.

Orkun Özdemir, Kadir Kaan Yurdakul ve Faruk Genç

Bu üç futbolcuya ilişkin sevk yazılarında:

• Kendi takımlarına karşı oynanan maçlarda “rakip takım kazanır” bahisleri,
• Gol ve maç sonucu kombinasyonlu bahisler,
• Yasa dışı bahis sitelerine erişim kayıtları tespit edilmiştir.

Ankaraspor – Nazilli Belediyespor Maçı Şike İddiası

Savcılık yazısında, 28 Nisan 2024 tarihinde oynanan Ankaraspor–Nazilli Belediyespor karşılaşmasında, iki kulüp başkanının beraberlik sonucu için anlaştıkları belirtilmiştir. Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu ile Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya arasındaki telefon görüşmeleri, dijital materyaller ve teknik analizler bu değerlendirmeyi desteklemiştir.

Dijital incelemede:

• Kaya’nın kendi kulübünün maçına yasa dışı bahis oynadığını gösteren kuponlar,
• Maçtan iki gün önce konum paylaşımı,
• Oyuncuların maç içinde gol girişiminde bulunmadığına dair tespitler yer almıştır.

Bu bulgular doğrultusunda, maçın sonucunun beraberlik olması hâlinde her iki kulübün de lig sıralamasında avantaj sağlayacağı belirtilmiş ve kulüp başkanlarının teknik heyet üzerinden oyunculara bu bilgiyi aktardıkları değerlendirilmiştir.

Ahmet Çakar İçin Adli Kontrol Tedbiri

Soruşturma kapsamında şüpheli Ahmet Çakar ifade vermek üzere İstanbul Adliyesi’ne gelmiş, savcılıkta ifade işlemlerinin tamamlanmasının ardından hakkında “yurt dışına çıkmamak” şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmıştır. Adliye çıkışında basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Çakar, savcılık tarafından serbest bırakıldığını, eşinin çocuklarının yanında olduğunu ve ay sonunda yanına geleceğini ifade etmiştir. “Futbolda bahis” soruşturması kapsamında gözaltına alınan ancak rahatsızlanması nedeniyle hastaneye kaldırılan futbol yorumcusu ve eski hakem Ahmet Çakar hakkındaki gözaltı kararı, sağlık durumu gerekçesiyle 8 Aralık’ta kaldırılmış, savcılık tarafından emniyete, tedavisinin ardından sağlık durumuna göre adliyeye mevcutlu getirilmesi yönünde talimat verilmiştir.

Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun Bahis Soruşturmasına İlişkin Yeni Kararları

TFF tarafından yapılan açıklamada, profesyonel müsabakalarda oynatılabilen amatör statüdeki 197 futbolcu ile soruşturması tamamlanan 27 futbolcuya ek olarak 24 hakem hakkında karar alındığı bildirildi.

Kurul tarafından toplam 218 futbolcu ve 23 hakeme, 45 gün ile 12 ay arasında değişen sürelerde hak mahrumiyeti cezası verildi.

Klasman yardımcı hakemi Faik Sancaktutan ile futbolcular Ekrem Koçak ve Mustafa Bilge Diyadin hakkında inceleme ve idari tedbirlerin sürdürülmesine karar verilirken; futbolcular Kemal Kaan Kılıç, Mahmut Emin Kabul, Mert Aydın ve Osman Erol hakkında ise aynı fiil nedeniyle daha önce cezalandırılmış olmaları dikkate alınarak, isnat edilen disiplin ihlalinin unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle ceza tayinine yer olmadığına hükmedildi.