logologo
Ai badge logo

Bu madde yapay zeka desteği ile üretilmiştir.

Kırım Hanlığı'nın Moskova’yı Ateşe Vermesi

Siyaset Ve Uluslararası İlişkiler+1 Daha
fav gif
Kaydet
viki star outline
ChatGPT Image 23 May 2025 12_13_19.png
Kırım Hanlığı’nın Moskova’yı Ateşe Vermesi
Tarih
24 Mayıs 1571
Yer
MoskovaRusya Çarlığı
Taraflar
Saldıran: Kırım HanlığıSavunan: Rusya Çarlığı
Komutan
Kırım: I. Devlet GirayRusya: IV. İvan (Korkunç İvan)
Sonuç
Kırım Hanlığı’nın askeri zaferiMoskova'nın büyük bölümünün tahrip edilmesi

Kırım Hanlığı’nın Moskova’yı ateşe vermesi, 24 Mayıs 1571 tarihinde Kırım Hanı I. Devlet Giray komutasındaki Kırım Tatar ordusunun Rusya’ya düzenlediği sefer sırasında gerçekleşen büyük bir tahrip ve yangın olayıdır. Bu tarihi hadise, Kırım Hanlığı’nın Rus Çarlığı’na karşı elde ettiği en etkili askeri başarılardan biri olarak kabul edilir.


Olayı Anlatan Temsili Görsel (Yapay Zekâ ile Oluşturulmuştur)

Tarihi Arka Plan

Altın Orda Devleti’nin dağılmasından sonra ortaya çıkan hanlıklardan biri olan Kırım Hanlığı, Osmanlı Devleti'nin himayesinde yarı bağımsız bir şekilde hüküm sürmekteydi. Diğer yandan, Moskova Knezliği (prensliği), Kazan (1552) ve Astrahan (1556) hanlıklarını ortadan kaldırarak İdil (Volga) boyundaki Müslüman Türk varlığına son vermişti.


Osmanlı Devleti, 1569 yılında Astrahan’a askeri bir sefer düzenlemiş ancak çeşitli nedenlerle (ikmal sorunları, iklim şartları, Tatar iş birliğinin eksikliği) bu sefer başarısızlıkla sonuçlanmıştı. Bu durum üzerine Kırım Hanı Devlet Giray, 1571 yılında kendi inisiyatifiyle Moskova’ya sefer düzenleme kararı aldı.

1571 Moskova Seferi

Devlet Giray, büyük bir Tatar ordusu ile Mayıs 1571’de Moskova’ya yürüdü. Rus çarı IV. İvan’ın (Korkunç İvan) o dönemde güçlü bir orduyu sahaya sürecek durumda olmaması ve sınır savunmasının zayıflığı, seferin başarı şansını artırdı.


24 Mayıs 1571 tarihinde Kırım ordusu Moskova önlerine ulaştı ve şehrin varoşlarını ateşe verdi. Şiddetli rüzgarın da etkisiyle yangın kısa sürede yayıldı ve Moskova’nın neredeyse tamamı yandı.


Yangın sırasında Kremlin Sarayı çevresi de büyük zarar gördü; şehrin altyapısı çöktü, binlerce bina kül oldu, nüfusun büyük bir kısmı hayatını kaybetti ya da esir edildi. Rivayetlere göre yalnızca Moskova ve çevresinde ölü sayısı 100.000’e yakındı.【1】  18 gün süren yangın ve yağma sırasında Devlet Giray, Kremlin’i tahrip etti, Çar IV. İvan ise saraydan kaçarak hayatını kurtardı.

Askeri Başarı, Siyasi Sonuçsuzluk

Sefer, askeri anlamda kesin bir zaferdi. Devlet Giray, Osmanlı nezdinde büyük prestij kazandı ve kendisine “Taht Algan” ünvanı verildi. Osmanlı Padişahı II. Selim, bu başarıdan duyduğu memnuniyeti ifade ederek Devlet Giray’a övgü dolu bir name gönderdi. Ancak bu büyük askeri başarı, siyasi bir kazanıma dönüşmedi. 1572 yılında tekrar Moskova üzerine yürüyen Devlet Giray, bu kez hazırlıklı olan Rus ordusu karşısında büyük bir yenilgiye uğradı. Sonuçta 1571 Seferi, Kırım Hanlığı’nın Rusya’ya karşı kazandığı son büyük zafer olarak tarihe geçti.


1571 Moskova Seferi'nin, tarihsel olarak üç temel önemi vardır:

1. Askeri Başarı: Tüm şehir yangınla harap edilirken Rusya ciddi bir darbe almıştır.

2. Osmanlı-Kırım İttifakı: Osmanlı Devleti’nin, Rusya’ya doğrudan müdahalesi yerine Kırım Hanlığı’nı vekil kılması, klasik Osmanlı dış politika refleksini gösterir.

3. Rus Merkeziyetçiliğinin Güçlenmesi: Yangın ve yıkım, Çar IV. İvan’ın daha otoriter bir merkezi yönetim kurmasına bahane teşkil etmiştir.


Kırım Hanlığı’nın Moskova’yı ateşe vermesi, 16. yüzyılda Osmanlı-Kırım-Rus ilişkileri bağlamında askeri ve sembolik bir eylem olarak tarihteki yerini almıştır. Devlet Giray’ın Moskova’daki bu harekatı, Rusya’nın Orta Asya ve İdil-Ural bölgesindeki Türk-İslam varlığını sindirme sürecine verilen son büyük tepki olarak yorumlanmaktadır.

Kaynakça

Acar, Serkan. “Kırım Hanı Devlet Giray’ın 1571 Rusya Seferi ve Moskova Yangını.” Karadeniz Araştırmaları 39 (Güz 2013): 95–110. https://www.proquest.com/openview/e49b15a1cbb964295e61fffa1b89af7c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=237821


Ünal, Fatih. “Geçmişten Günümüze As-Tarhan (Astrahan/Hacı Tarhan).” A.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi 38 (2008): 227–252. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ataunitaed/issue/2877/39566.


Dipnot

[1]

Bu sayıya ihtiyatla yaklaşmak gerekir. Rus kaynaklarının düşmanın büyüklüğünü göstermek için Türk kaynaklarının ise zaferin büyüklüğünü vurgulamak için sayıyla oynamış olmaları olasıdır. 16. yüzyıl için 100.000 kişilik bir nüfusun sadece Moskova çevresinde bulunması oldukça zordur.

Sen de Değerlendir!

0 Değerlendirme

Yazar Bilgileri

Avatar
Ana YazarDuygu Şahinler23 Mayıs 2025 08:45
KÜRE'ye Sor