KÜRE LogoKÜRE Logo
Ai badge logo

Bu madde yapay zeka desteği ile üretilmiştir.

Yeniden Yabanlaştırma

fav gif
Kaydet
kure star outline

Yeniden yabanlaştırma, insan müdahaleleriyle bozulmuş ekosistemlerin ve bu ekosistemlerdeki doğal süreçlerin onarılmasını, çoğunlukla insan kontrolünün azaltılması yoluyla kendi kendine yeterli hale gelmesini amaçlayan bir koruma ve ekolojik restorasyon yaklaşımıdır. Kavram, temel olarak ekosistemlerin bütünlüğünü ve canlılığını yeniden kazanması için doğal süreçlere alan açmayı ve genellikle kilit taşı türlerin geri getirilmesini içerir.


Yeniden Yabanlaştırma Ile Canlanan Ekosistem Ve Yaban Hayatı (Yapay Zeka İle Oluşturulmuştur)

Tanım ve Kapsam

Yeniden yabanlaştırma, bozulan ekosistemlerin yönetimine ilişkin yeni bir yaklaşım olarak kabul edilmektedir. Yaklaşımın temelinde, insan kontrolünü azaltarak ve doğal ekolojik süreçleri restore ederek peyzajların yönetimi yer alır. Bu süreç, genellikle ekosistemlerdeki karmaşıklığı ve dayanıklılığı sürdürmenin temeli olarak görülen üç ana unsura odaklanır: trofik karmaşıklık (besin zinciri ilişkileri), doğal müdahaleler (yangın, sel gibi olaylar) ve türlerin yayılımı.


Yeniden yabanlaştırma, geleneksel ekolojik restorasyondan farklılaşır. Restorasyon genellikle bir ekosistemi belirli bir "orijinal" durumuna döndürmeyi hedeflerken, yeniden yabanlaştırma süreç sonunda yeni ve öngörülemeyen bir ekosistemin ortaya çıkmasını kabul eder. Bu yaklaşımda, "doğru" bir ekosistem veya tür bileşimi hedeflemek yerine, kararlar doğanın kendi dinamiklerine bırakılır.


Yaklaşımın merkezinde "insan dışı özerklik" (non-human autonomy) fikri bulunur. Bu, yeniden yabanlaştırmayı diğer ekolojik restorasyon biçimlerinden ayıran temel bir niteliktir. Restorasyon projeleri sıklıkla sürekli insan müdahalesi ve yönetimi gerektirirken, yeniden yabanlaştırma, başlatıldıktan sonra insan yönetiminin kademeli olarak geri çekilmesiyle, yabanıl organizmaların ve ekolojik süreçlerin kendi kendine yeterli hale gelmesini hedefler.

Tarihsel Gelişim

Yeniden yabanlaştırma kavramının temelleri 1990'lı yılların sonlarına dayanmaktadır. İlk olarak, "çekirdek alanlar, koridorlar ve etoburlar" (cores, corridors, carnivores) modeliyle ortaya çıkmıştır. Bu model, büyük yırtıcıların ekosistemlerdeki düzenleyici rolünün önemini vurgulamıştır. Başlangıçta odak noktası, zamanla yok olan veya sayıları azalan büyük yırtıcıların ve otçulların, yani "kilit taşı türlerin" ekosistemlere yeniden kazandırılmasıydı. Bu türlerin besin zincirinin en üstünden başlayarak aşağı doğru bir düzenleyici etki yarattığı fikri, yaklaşımın temelini oluşturmuştur.


Kavram, zamanla hem bilimsel hem de popüler söylemde yaygınlık kazanmıştır. Özellikle 2010'lu yıllardan itibaren konuyla ilgili akademik yayınların ve medya ilgisinin arttığı gözlemlenmiştir. Bu süreçte kavramın kapsamı genişlemiş ve farklı uygulama biçimleri ortaya çıkmıştır.

Kuramsal Yaklaşımlar ve Türleri

Yeniden yabanlaştırma, farklı ölçek ve amaçlara yönelik çeşitli yaklaşımları içerecek şekilde gelişmiştir. Jørgensen (2015), akademik literatürde altı farklı kullanım tespit etmiştir:


  1. Çekirdekler, Koridorlar, Etoburlar (Cores, Corridors, Carnivores): Büyük, korunan çekirdek yabanıl alanların oluşturulması, bu alanlar arasında ekolojik koridorlar sağlanması ve tepe yırtıcıların (büyük etoburlar) popülasyonlarının restore edilmesine odaklanan klasik yaklaşım.
  2. Pleistosen Yeniden Yabanlaştırma (Pleistocene Rewilding): Buzul Çağı'nın sonunda insan faaliyetleriyle yok olan büyük memelilerin (megafauna) veya onların ekolojik benzerlerinin, ekosistem işlevlerini canlandırmak amacıyla yeniden getirilmesini öneren bir yaklaşımdır. Bu, insan öncesi Pleistosen dönemi baz alan bir restorasyon çabasıdır.
  3. Ada Takson Değişimi (Island Taxon Replacement): Adalarda soyu tükenmiş türlerin ekolojik rollerini yerine getirmek üzere, benzer işlevlere sahip başka türlerin getirilmesi.
  4. Türlerin Yeniden Tanıtımı Yoluyla Peyzaj Restorasyonu: Belirli türlerin (genellikle büyük otçullar veya kilit taşı türler) ekosistem süreçlerini yeniden şekillendirmesi ve peyzajı restore etmesi amacıyla yeniden tanıtılması.
  5. Üretken Arazilerin Terk Edilmesi (Productive Land Abandonment): Tarım veya ormancılık gibi faaliyetler için kullanılan arazilerin terk edilerek doğal süreçlerin ve yaban hayatının geri dönmesine izin verilmesi.
  6. Esaret Altında Yetiştirilen Hayvanların Vahşi Doğaya Salınması: Esaret altında yetiştirilmiş hayvanların doğal yaşam alanlarına bırakılması.


Bu sınıflandırmalara ek olarak, müdahale düzeyine göre de bir ayrım yapılabilir:


  • Trofik Yeniden Yabanlaştırma (Trophic Rewilding): Besin zinciri etkileşimlerini, özellikle de tepe yırtıcıların düzenleyici rolünü restore etmek amacıyla türlerin yeniden getirilmesine odaklanır.
  • Pasif Yeniden Yabanlaştırma (Passive Rewilding): İnsan müdahalesinin en aza indirilmesi veya tamamen ortadan kaldırılmasıyla, doğal süreçlerin bir alanı zamanla kendi kendine restore etmesine izin verilmesidir. Bu yaklaşım, özellikle bozulma düzeyi düşük ekosistemlerde tercih edilebilir.

Uygulama Alanları ve Örnekler

Yeniden yabanlaştırma projeleri dünya genelinde, terk edilmiş tarım arazilerinden nehir sistemlerine, dağ ekosistemlerinden denizlere kadar geniş bir yelpazede uygulanmaktadır.

Oostvaardersplassen (Hollanda)

Avrupa'daki yeniden yabanlaştırma hareketinin öncülerinden kabul edilen bu proje, denizden kazanılmış bir arazide (polder) oluşturulmuştur. Başlangıçta endüstriyel bir alan olarak planlanan bölge, yaban kazlarının yerleşmesiyle bir doğa rezervine dönüştürülmüştür. Daha sonra Heck sığırı ve kızıl geyik gibi büyük otçulların getirilmesiyle, insan müdahalesi olmadan doğal otlatma süreçlerinin peyzajı nasıl şekillendirdiğini gösteren bir "yabanıl deney" alanı haline gelmiştir.

İskoç Kunduz Denemesi (Scottish Beaver Trial - SBT)

400-500 yıl önce soyu tükenen Avrasya kunduzlarının 2009 yılında İskoçya'nın Knapdale Ormanı'na yeniden salınmasını içeren bir projedir. Proje, kunduzların ekosistem mühendisleri olarak su sistemlerini ve biyolojik çeşitliliği nasıl etkilediğini gözlemlemeyi amaçlamıştır. Bu proje aynı zamanda, yerel toplulukların ve paydaşların katılımıyla insan ve yaban hayatı birlikteliğinin nasıl yönetilebileceğine dair bir örnek teşkil eder.

Rewilding Europe

Avrupa genelinde sekiz farklı bölgede yeniden yabanlaştırma çalışmalarını destekleyen bir kurumdur. Bu projeler arasında Portekiz'deki dehesa peyzajları, Romanya'daki Güney Karpatlar ve Tuna Deltası gibi alanlar bulunmaktadır. Projeler, genellikle doğal otlatmanın geri getirilmesi, kilit taşı türlerin korunması ve doğa temelli ekonomilerin geliştirilmesine odaklanır.


Türkiye'de ise az bozulmuş yüksek dağ ekosistemleri, terk edilmiş tarım alanları ve korunan ormanlar gibi alanlar, yeniden yabanlaştırma projeleri için potansiyel taşımaktadır. Kamilet Vadisi, Küre Dağları Milli Parkı ve Kaçkar Dağları Milli Parkı bu açıdan öne çıkan alanlardır.

Tartışmalar ve İlgili Konular

Yeniden yabanlaştırma kavramı, bazı tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Eleştirilerden biri, terimin farklı uygulamaları kapsayacak şekilde genişleyerek "plastik bir kelime" haline geldiği ve anlamsal kesinliğini yitirdiği yönündedir. Ancak bu eleştiriye karşı, "insan dışı özerklik" kavramının tüm yeniden yabanlaştırma tanımlarını birleştiren ortak bir payda olduğu savunulmuştur.


Bir diğer önemli tartışma, yeniden yabanlaştırmanın insanları doğadan dışlayan bir "vahşi doğa" (wilderness) ideali yarattığı eleştirisidir. Bu görüşe göre, yeniden yabanlaştırma, insan-doğa ikiliğini yeniden üreterek insanlık tarihini ve peyzaj üzerindeki etkilerini yok saymaktadır. Ancak, İskoç Kunduz Denemesi gibi birçok modern yeniden yabanlaştırma projesi, insan ve insan dışı varlıkların bir arada yaşadığı ve gelecekteki peyzajları birlikte şekillendireceği önermesi üzerine kuruludur. Bu projeler, insan-yaban hayatı etkileşimlerini dışlamak yerine, bu etkileşimleri yönetmeyi ve sürdürülebilir bir birliktelik oluşturmayı hedefler.

Kaynakça

Erdönmez, Cihan. “Yeniden Yabanlaştırma: Ekosistem Yönetiminde Bir Yaklaşım.” JENAS Journal of Environmental and Natural Studies 2, no. 1 (2020): 63–68. Erişim 16 Ağustos 2025. https://dergipark.org.tr/en/pub/jenas/issue/55049/719239


Prior, Jonathan, ve Kim J. Ward. “Rethinking Rewilding: A Response to Jørgensen.” Geoforum 69 (2016): 132–35. Erişim 16 Ağustos 2025. https://orca.cardiff.ac.uk/id/eprint/84730/1/Prior%20and%20Ward%20Final%20%281%29.pdf

Sen de Değerlendir!

0 Değerlendirme

Yazar Bilgileri

Avatar
Ana YazarYunus Emre Yüce16 Ağustos 2025 12:26
KÜRE'ye Sor